緊急事態と非常事態を微妙に使い分けていて面白い。
https://www.youtube.com/watch?v=2R3e52qQiLE
■
和英検索だと、非常・緊急、どちらも「エマージェンシー」だが
同氏が見せるチャートでは
「ＳＴＲＩＮＧＥＮＣＹ」 となっている。
webで調べると、「逼迫」と出ている。
■
チャート上は
世界で８０－１００％の 逼迫：ストリンジェンシー でやってるときに
本邦ではマックスで５０％となっている。
■
５０？ ２０％くらいだと思っていた、、、
あれで、
あの自粛要請で、５０％なら
１００％までは憲法改正しなくても
法の「運用」と
マスコミ操作で、、出来るのではないだろうか、、、
■
動画上で「表現の問題ですよ」と高橋氏が
異様に強調していたのも平仄が合う。
表現で、動かせるものも、あるのだろう
■
戒厳令は現行法でも可能なようだ。
あれで、５０％ …
他国比較で、憲法停止の半分まで
「基本的人権の停止」の半分まで
現行法で出来たよと、、、高橋氏は仰ってるわけである。
■
■
